FALACIAS

1. FALACIA DEL ACCIDENTE

Algo que destaca a esta falacia es que nosotros con mirar a una persona con cualquier tipo de diferencia que tenga lo asimilamos todo lo contrario, tendemos a juzgar antes de tiempo, por ejemplo:
si nosotros miramos a una persona que trae muchos tatuajes, lo asimilamos a que esa persona es un delincuente, que mata gente, que roba, (cualquier cosa que sea de algo malo) lo tendemos asimilar con cosas malas sin haber conocido antes a esa persona.

Ref

http://www.usoderazon.com/conten/arca/listado/afirm.htm#:~:text=AFIRMACI%C3%93N%20GRATUITA%2C%20Falacia%20de%20la&text=Como%20su%20nombre%20indica%2C%20se,%C3%A9nfasis%20con%20que%20se%20enuncian.

2. FALACIA DE AFIRMACIÓN GRATUITA

La Falacia de la afirmacién gratuita se comete cuando no se razona las propias afirmaciones que uno realice. Muchas conversaciones estan Ilenas de juicios inconsistentes sin otro apoyo que el énfasis con que se enuncian, por ejemplo:

No solo tienen derechos los seres humanos. Los perros también los

tienen.

Ref:

https://www.divinoplacebo.com/falacia-afirmacion-gratuita/

3. FALACIA DE AMBIGÜEDAD

Esta flacia se destacapor que Se produce cuando en un mismo argumento se emplean palabras o frases en más de un sentido, como ocurre en este ejemplo con la palabra banco, por ejemplo:

Dos personas se citaron en el banco donde se habían conocido. Puede referirse a un banco como institución financiera o como un lugar para sentarse en un parque.

     

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/02/ejemplos-de-falacia-de-la-ambiguedad.html

4. FALACIA DEL ANTECEDENTE.

Este afalacia se le conoce cuando en un argumento condicional  se niega el antecendente, por ejemplo:
El ser mexicano las personas que siempre andamos con un sombrero o tipo vaquero o algún tipo de traje charro lo cual no es así por tenemos el mismo estilo de vida que cual quier país latino.

5. FALACIA DEL CONSECUENTE

consiste en suponer que afirmando al antecedente estamos autorizados a afirmar el consecuente, por ejemplo:

Si llueve, entonces la calle se moja. Por lo tanto, tiene que haber llovido → esta conclusión no tiene que ser necesariamente cierta. Podría suceder que alguien la mojara con una manguera.

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-afirmacion-del-consecuente.html

6. FALACIA DE ARGUMENTO DE BACULUM

Se le dice al lector que habrá consecuencias desagradables si no está de acuerdo con el proponente. Ejemplos: 

un gerente  patrón de alguna empresa le dice algún trabajdlor que será mejor que esté de acuerdo con la nueva política de la compañía si deseas mantener tu trabajo si no será despedido.

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/02/ejemplos-de-ad-baculum.html

7. FALACIA DEL EMBUDO 

Consiste en rechazar la aplicación de una regla apelando a excepciones infundadas.

por ejemplo vas al banco y estas en la fila, vez que llega un señor y no hace fila y se va directo a la ventanilla, no quire decir que la regla de formarse no exista si no que puede que sea primo del cajero y tuvo la prioridad antes de los demás.

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-falacia-del-embudo.html

8. FALACIA DE LA CASUISTICA

Consiste en rechazar una generalización alegando excepciones irrelevantes, o también trata de concentrar la atención en los aspectos que sólo a él interesan. por ejemplo:

No es cierto que las bebidas azucaradas contribuyan al

sobrepeso y la obesidad. Tengo un amigo que toma

mucha soda y esta flaco.

Ref:

https://www.divinoplacebo.com/casuistica/

9. FALACIA DE LA COMPOSICIÓN

Se produce cuando atribuimos  a un conjunto cosas que solamente son ciertas en las partes. Venimos a decir: como todos los componentes son buenos (o malos), el conjunto ha de ser bueno (o malo).

por ejemplo:

creemos que el equipo del PSG es mejor por que ha comprado a todos los jugadores buenos del mundo y tiene que ser el mejor equipo.

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-falacia-de-composicion.html

10. FALACIA DE LA DIVICIÓN

Las partes disfrutan las propiedades del todo.

por ejemplo:
El equipo de fútbol del PSG ha ganado más campeonatos que ningún otro en los últimos años. Por lo tanto el jugador Mbappé es una estrella de fútbol, pero no se toma encuenta que todo el equipo de delanteros le puso buenas asistencias para que pudiera ser el mejor. → No tiene que ser cierto.

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-falacia-de-la-division.html

11. FALACIA DE LA CONSEQUENTIAM

Es una falacia lógica que implica responder a un argumento refiriéndose a las consecuencias negativas del mismo.​ Puede tener dos estructuras análogas: A tiene como consecuencia B, que es algo negativo o indeseable. Por tanto, A es falso.

por ejemplo:

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/02/ejemplos-de-ad-consequentiam.html

12. FALACIA DE LA PENDIENTE RESBALADIZA

La falacia de la pendiente resbaladiza se produce cuando alguien hace una afirmación sobre una serie de acontecimientos que llevarían a un acontecimiento mayor, normalmente un acontecimiento malo. En esta falacia, una persona hace una afirmación de que un acontecimiento lleva a otro acontecimiento y así sucesivamente hasta llegar a una conclusión horrible. A lo largo del camino, cada paso o evento en la lógica defectuosa se vuelve más y más improbable.
Ejemplo:
Si usted no aprueba el examen de matemáticas de mañana, entonces usted no podrá cursar cálculo el próximo año. Si usted no toma cálculo, usted no será aceptado en el programa de maestría que usted desea. Por lo tanto, si usted suspende el examen de matemáticas de mañana, ¡ usted no obtendrá un título de máster!

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-falacia-pendiente-resbaladiza.html

13. FALACIA DEL IGNORANTE

Argumentum ad ignorantiam, también conocido como llamada a la ignorancia, es una falacia informal que consiste en defender una proposición, argumentando que no existe prueba de lo contrario, diciendo la incapacidad de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario, por ejemplo:

Debe haber fantasmas ya que nadie ha demostrado que no los hay.

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/02/ejemplos-de-ad-ignorantiam.html

14. FALACIA DEL POST HOC

También llamada falacia de la falsa causa, se produce cuando se afirma que un acontecimiento es causa de otro, aunque en realidad se trata de una falsa causa.

Ejemplo: 

El arco iris aparece siempre antes de que cese la lluvia; luego, el arco iris es la causa de que la lluvia cese.

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-falacia-post-hoc-ergo.html

15. FALACIA DEL ARGUMENTO DE SILENTIO

Se extrae una conclusión basada en el silencio o ausencia de evidencia.

por ejemplo:

• María: ¿Hablas inglés?
  
• Juan: Sí, lo hablo perfectamente.
• María: Me podrías decir cómo se escribe "envíen el paquete a la siguiente dirección", porque lo necesito para un cliente de Irlanda.
• Juan: Lo siento, ahora no tengo tiempo, quizá mañana. Hasta luego. 
• María (pensando): Seguro que no tiene ni idea de inglés, por eso no me lo ha dicho → es una falacia porque perfectamente podría suceder que Juan tuviera prisa y no pudiera atender a María,pero en realidad no sabe. 

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-falacia-ad-silentio.html

16. FALACIA DE ARGUMENTO DE ANTIQUITATEM

Consiste en afirmar que si algo se ha venido haciendo o creyendo desde hace tiempo, entonces es que está bien o es verdadero.

por ejemplo:

El decir que el hombre de la casa es el que tiene que tener todo el dinero y la mujer no, ya que así fue desde hace tiempo y debe ser así.

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-falacia-ad-antiquitatem.html

17. FALACIA DE ARGUMENTO DE LA NOVITATEM 

La falacia Ad Novitatem o Apelación a la Novedad consiste en hacer creer que una idea es correcta o mejor por el hecho de ser más moderna. Es una falacia ampliamente usada en publicidad.

por ejemplo:

• ¡Le ofrecemos la última novedad en productos para la caída de cabello!

La falacia Ad Novitatem posee el siguiente esquema lógico:

• el minoxidil es más moderno que el shampoo pantene.
• Por lo tanto el minoxidil es mejor que el shampoo pantene.

 

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-falacia-ad-novitatem.html

18. FALACIA DE ARGUMENTO AD CRUMENAM

Consiste en concluir que algo es cierto porque quien lo propone es rico o cuesta mucho dinero.

por ejemplo:

• La sanidad del hospital privado es de mayor calidad, ya que sus profesionales están mejor pagados.

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-falacia-ad-crumenam.html

19. FALACIA DE ARGUMENTO DE LAZARUM

Es una falacia que consiste en hacer creer que algo es cierto porque quien lo ha dicho es pobre, humilde o sencillo ya que se considera que es más virtuoso o sus ideas son más correctas que las de una persona rica u ostentosa, por ejemplo:

• La Madre Martha de Chilpancingo conocía mejor que nadie cómo cuidar a los pobres y enfermos, ya que vivía como uno de ellos → no hay que ser pobre para conocer cuáles son las necesidades de la gente necesitada.

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-argumentum-ad-lazarum.html

20. FALACIA DE ARGUMENTO AD NAUSEAM

Consiste en convencer a alguien de que algo es cierto repitiéndolo constantemente pero sin presentar razones.  De ahí la expresión, por ejemplo:
Repetir constantemente que estamos saliendo de la crisis para no perder las elecciones al gobierno (cuando realmente la economía sigue empeorando).

Ref:

https://www.retoricas.com/2015/02/ejemplos-de-ad-nauseam.html